| Kryteria ewaluacji jakości działalności naukowej |
Ewaluacja to ocena jakości działalności naukowej, którą przeprowadza się w ramach dyscyplin uprawianych w danym podmiocie. Przy ocenie bierze się pod uwagę indywidualne osiągnięcia pracowników reprezentujących daną dyscyplinę. Poszczególnym dyscyplinom przyznawane będą kategorie naukowe: A+, A, B+, B albo C. Od nich zależą uprawnienia do prowadzenia studiów, szkół doktorskich, nadawania stopni i tytułów a także kwota subwencji, czyli środków finansowych, które jednostki naukowe otrzymują z budżetu państwa.
Kryteria ewaluacjiKuacji jakości działalności naukowejKryteria ewaluacji jakości działalności naukowej
K1 Poziom naukowy prowadzonej działalności (waga: nauki społeczne 0,7)
Rodzaje publikacji uwzględnione w ewaluacji:
- artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych i w recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji naukowych (tylko posiadających indeks CORE) zamieszczonych w ministerialnym wykazie czasopism,
- artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych niezamieszczonych w ministerialnym wykazie czasopism,
- monografie naukowe wydane przez wydawnictwa zamieszczone w ministerialnym wykazie wydawnictw, redakcje naukowe takich monografii i rozdziały w takich monografiach,
- monografie naukowe wydane przez wydawnictwa niezamieszczone w ministerialnym wykazie wydawnictw, redakcje naukowe takich monografii i rozdziały w takich monografiach.
Wartość publikacji i sloty publikacyjne
| Całkowita wartość punktowa publikacji Pc | Przeliczeniowa wartość punktowa publikacji P w okresie | Udział jednostkowy autora U | Wartość pkt udziału jednostkowego Pu | ||
| Monografia / Redakcja monografii / Rozdział w monografii | Artykuł w czasopiśmie lub w materiałach konferencyjnych | ||||
| 2017-2018 wykaz z 2017 | 2019-2021 wykaz z 2019 | ||||
|
200(300) / 100(150)/ 50(75) |
min 30 | 200 | Pc |  |
 |
| 140 | |||||
| 100 | |||||
| 80(100)/20/20 | 25 lub 20 | 70 |  |
||
| 40 | |||||
| 20/5/5 | mniej niż 20 | 20 |  |
||
| 5 | 5 | ||||
к - liczba autorów z jednej dyscypliny i jednostki, m - liczba autorów ogółem
Źródło: Rozporządzenie MNiSW z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej (Oz.U. 2019 poz. 392)
Ograniczenia nałożone na sumę udziałów jednostkowych (ważoną liczbę publikacji):
1. Suma udziałów jednostkowych U za uwzględnione w ewaluacji publikacje obliczona dla:
- pracownika: maksymalnie 4-krotność iloczynu wymiaru czasu pracy i udziału czasu pracy w dyscyplinie,
- pracownika: z tytułu monografii, redakcji monografii i rozdziałów w monografii, których całkowita wartość punktowa wynosi nie więcej niż 100 pkt, wynosi maksymalnie 2,
- pracowników spoza N oraz doktorantów ze szkoły doktorskiej wynosi maksymalnie 20%*3N,
- dyscypliny: maksymalnie 3N,
- dyscypliny: z tytułu monografii i redakcji monografii, których całkowita wartość punktowa wynosi nie więcej niż 100 pkt, wynosi maksymalnie 20%*3N,
- dyscypliny: z tytułu publikacji artykułów w okresie 2019‐2021 oraz monografii/redakcji monografii/rozdziałów w monografii za lata 2017-2021 wynosi maksymalnie 220%N ,
2. Suma punktów za autorstwo lub współautorstwo rozdziałów w monografii przyznane ewaluowanemu podmiotowi w dyscyplinie nie może przekroczyć całkowitej wartości punktowej monografii P
K2 Efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych (waga: nauki społeczne 0,1)
- chodzi przede wszystkim o projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, finansowane w trybie konkursowym, np. granty finansowane z NCN, NCBR, NPRH; projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, finansowane przez przedsiębiorców lub podmioty działające na rzecz rozwoju nauki (np. Fundacja na rzez Nauki Polskiej),
- w ewaluacji będą uwzględniane projekty, których tematyka jest merytorycznie związana z badaniami naukowymi prowadzonymi w podmiocie w danej dyscyplinie naukowej,
- relatywnie mało restrykcyjny limit jeśli chodzi o liczbę projektów uwzględnianych w ewaluacji: liczba projektów uwzględnianych przy ocenie efektów finansowych badań naukowych i prac rozwojowych w danej dyscyplinie naukowej, nie może być większa niż liczba N.
Punktacja w naukach społecznych:
- Projekty badawcze:
- 1 pkt za 25 000 zł sumy środków finansowych przyznanych na realizację projektów,
- 1 pkt za 12 500 zł sumy środków finansowych przyznanych na realizację projektów jeżeli projekt jest realizowany w konsorcjum a lider jest spoza sektora szkolnictwa wyższego i nauki,
+400% pkt –projekty finansowane przez European Research Council,
+200% pkt – projekty finansowane w ramach programów ramowych w zakresie wspierania badań i innowacji UE,
+50% pkt – inne projekty finansowane przez instytucje zagraniczne lub organizacje międzynarodowe.
- Komercjalizacja i prace na rzecz podmiotów spoza sektora szkolnictwa wyższego 1 pkt za 5000zł (suma punktów maksymalnie 10N).
K3 Wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki ‐ ocena ekspercka (waga: nauki społeczne 0,2)
Ocenę wpływu działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki przeprowadza się na podstawie opisów związku między wynikami badań naukowych i prac rozwojowych a gospodarką, funkcjonowaniem administracji publicznej, ochroną zdrowia, kulturą i sztuką, ochroną środowiska naturalnego, bezpieczeństwem i obronnością państwa lub innymi czynnikami wpływającymi na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa, sporządzonych na podstawie dowodów tego wpływu, w szczególności w formie raportów, publikacji naukowych i cytowań w innych dokumentach lub publikacjach ujawnionych w okresie objętym ewaluacją.
- Liczba opisów wpływu będzie uzależniona od liczby N. Dla liczby N mniejszej niż 100 przedstawia się 2 opisy.
- Dodatkowe 3 opisy wpływu dla HST (wybitne monografie, słowniki biograficzne, słowniki bibliograficzne, bazy danych).
- Dodatkowe 2 opisy wpływu dla wszystkich dziedzin (komercjalizacja pośrednia –spółka spin‐off).
- Opis wpływu sporządzany jest w wersji polskiej i angielskiej, jest oceniany przez dwóch ekspertów powoływanych przez ministra.
- Kryterium 3 bazuje na systemie ewaluacji funkcjonującym w Wielkiej Brytanii pod nazwą ResearchExcellence Framework (REF).
Trzecie kryterium, odnosi się do długofalowych efektów działalności naukowej.
- Prowadzone badania – okres: 1.01.1997 – 31.12.2021
- Dowody wpływu – okres: 1.01.2017 – 31.12.2021
Ocenia podlega:
- Międzynarodowy – 50 pkt
- Krajowy – 40 pkt
- Regionalny – 30 pkt
- Lokalny – 20 pkt
- Brak lub brak odowodnienia – 0 pkt (w przypadku wpływu o marginalnym zasięgu albo gdy opis wpływu został sporządzony na podstawie dowodu wpływu, który nie wskazuje żadnego związku między wynikami badań naukowych lub prac rozwojowych albo działalności naukowej w zakresie twórczości artystycznej a gospodarką, funkcjonowaniem administracji. (…))
- Znaczenie
